|
|
Por ello, el presupuesto recoge un leve descenso, del 1,2 por ciento en ingresos, pasando de los 24.183.951 euros del año pasado a los 23.900.283 euros previstos para 2011. No obstante, el equilibrio que en ejercicios anteriores se mantenía en la balanza de gastos e ingresos, este año se ha visto roto con el descenso para el capítulo de gastos, del 10,4 por ciento, siendo un total de 21.658.431 euros estimados para 2011 respecto a los 24.103.951 euros que se destinaron en 2010. Un recorte que según detalló el concejal de Hacienda, irá destinado a sufragar parte del déficit existente en las arcas municipales, destacando «la obligación de reducir el remanente negativo de tesorería en una cantidad importante y por ello este proyecto no se hace en equilibrio de ingresos y gastos, suponiendo los ingresos un total de 2.241.851,93 euros más que los gastos previstos en el conjunto del Presupuesto» dijo.
Por otra parte, Caballero destacó que el capítulo del gasto corriente incrementa en 1,58 por ciento «debido al gran esfuerzo de contención del gasto corriente y teniendo en cuentas las recomendaciones del Plan de Saneamiento financiero, y sobre todo teniendo en cuenta el incremento de algunos de los suministros como el de la Energía Eléctrica». Asimismo detalló que el capítulo de ingresos directos presenta un incremento «debido a las nuevas altas de Urbana y a las nuevas matriculaciones de vehículos», mientras los ingresos indirectos disminuyen un 17,45 por ciento por la menor recaudación de Impuesto de Construcciones.
Descenso en los Patronatos
Como dato significativo hay que apuntar el descenso experimentado en los Patronatos Municipales de Deportes y en el de Bienestar Social, de casi 100.000 euros en primero, pasándose de los 757.972 euros destinados en 2010 a los 616.559 euros para este año. En el caso de Bienestar Social la reducción es muchísimo mayor, rondando los 587.000 euros. Algo que fue criticado por los grupos de la oposición en las posteriores intervenciones.
Multas y desajustes
En su intervención, el viceportavoz del Partido Popular, Fernando Priego, destacó que la previsión de ingresos para 2011 «no se ajusta a la realidad», ya que se prevé mayores ingresos que lo establecido en el Plan de Saneamiento.
Por otro lado el edil popular desveló que se prevé ingresar el 132 por ciento más que el año pasado en multas de tráfico, llegando hasta los 333.000 euros, algo que considera un «abuso para los ciudadanos», más aún cuando el Plan de Saneamiento planteaba recaudar 250.000 euros y la cifra que se ha estimado es más elevada.
Por su parte, el viceportavoz del Partido Andalucista, Javier Ariza, detalló que el incremento del Impuesto de Vehículos de Tracción es irreal, ya que no se prevé un aumento del parque automovilístico y criticó la inexistencia de fondos para realizar inversiones, para lo que será necesario recurrir a los bancos. Asimismo Ariza se explayó en las actuaciones que se han previsto para el paseo, llegándose a iniciar un debate paralelo sobre el estado que presenta dicho parque decimonónico, incidiéndose en detalles que se replicaron desde el equipo de gobierno como la sustitución del sistema de riego y fertilización.
Ambos grupos reiteraron la deuda que el Consistorio mantiene con los proveedores, de casi 6,4 millones de euros.
|
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Youtube
Livestream
FOTO: Felipe Osuna Manjón-Cabezas
