|
|
Según denunciaban los trabajadores se han venido realizando trabajos de mantenimiento en dichas infraestructuras con mano de obra procedente de los fondos Profea (antiguo PER) y del Patronato Municipal de Deportes. Algo que, según ellos les supone un perjuicio ya que «pierden carga de trabajo». Así, en los escritos remitidos se solicita que si verdaderamente hay trabajo por desarrollar en la instalación deberían optar los propios trabajadores a desempeñarlos. Asimismo denuncian la supuesta utilización de mano de obra de los programas de empleo para ejecutar tareas ajenas a las obras aprobadas para ser ejecutadas con dichos fondos.
Por otra parte y según ha explicado esta mañana la regidora la utilización de mano de obra del antiguo Per para desempeñar otras labores ajenas al proyecto a ejecutar «se ha hecho aquí toda la vida y en todos los municipios de la provincia», ya que los trabajos desempeñados también corresponden a la institución municipal. También matizó que «flaco favor le hacemos a esta ciudad e institución con el único objetivo de obtener un interés particular, denunciando que una instalación deportiva se esté adecuando en un momento dado», ya que según ella «judicializar la política» no vale.
La regidora también quiso subrayar que ambos trabajadores tienen el reconocimiento de ser fijos discontinuos para las piscinas de verano, por ello tendrán su contrato de trabajo cuando «únicamente funcionen las piscinas, como así lo dijo una sentencia». Villatoro también afirmó que «detesta» a la gente que por tal de obtener un beneficio propio en cualquier tema quieran denunciar lo que ha ocurrido, refiriéndose de este modo al contenido de los escritos que fueron remitidos ayer a los medios de comunicación.
|
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Youtube
Livestream
FOTO: Felipe Osuna Manjón-Cabezas
