|
|
Aunque desde las filas socialistas no hicieron mención a lo que días antes habían dado a conocer en una rueda de prensa en su partido, el Alcalde de la Ciudad, Fernando Priego, si trajo a colación este tema para "aclarar a la ciudadanía" que el viaje a Móstoles para promocionar la Ciudad había sido costeado por ellos mismos de su bolsillo. Priego igualmente calificó de "falta de respeto y educación" en los términos en que los socialistas se dirigieron hacia su persona cuando dijeron que se dejara "de pregones y se pusiera a trabajar".
Por su parte, y al hilo del tema sacado por el propio Priego, el Delegado de Turismo, Promoción Exterior, Deportes y Agricultura, Francisco Casas, tomó la palabra antes de continuar con los ruegos y preguntas el Grupo Socialista para dirigirse a éstos, en especial a Antonio Jesús Caballero y Teba Roldán, dando a conocer los gastos que su Delegación y la de Urbanismo y Obras habían tenido en los años que llevan de responsabilidad municipal comparándolos con los acontecidos durante el Gobierno de PSOE e IU. Casas se mostró diligente al dar a conocer datos sobre la Feria de Turismo de Londres aseverando que los anteriores responsables políticos se marcharon "dos días antes de que comenzara la propia feria de Turismo" ocasionando un gasto más a las arcas municipales.
Sobre el viaje a Móstoles en sí, Francisco Casas se mostró rotundo al afirmar que el viaje, a pesar de haber sido sufragado de su propio bolsillo, sirvió para trabajar por dar a conocer el aceite de nuestra Ciudad pues incluso "España Directo ha hablado de los aceites de Cabra" añadía Casas quien además repartió entre los ediles presentes una publicación del Ayuntamiento madrileño de Móstoles donde aparece una promoción exclusiva sobre nuestra Ciudad.
Otro de los puntos que más debate trajo al Salón de Plenos fue el relativo con la moción que sobre la reforma de las pensiones traía el Grupo Socialista. En este sentido, Manuel Carnerero, por el Grupo de Izquierda Unida destacaba que "los partidos mayoritarios siempre han estado jugando con los votos de los pensionistas". Carnerero añadía también que para conseguir ingresos sin recortar en las pensiones "debe haber más trabajo, generar más productividad y luchar contra el fraude fiscal".
Por su parte, el portavoz andalucista, Javier Ariza, se mostró también a favor de la moción afirmando que "los pensionistas serán más pobres" en el futuro más inmediato y afirmando con contundencia que "con este anteproyecto se bombardea el Pacto de Toledo". Ariza, quien se mostró a favor de "blindar las pensiones" defendía que las pensiones más bajas "no pueden aguantar que no se les suba el índice de revalorización".
En el turno del Grupo Popular, su portavoz Cristina Jiménez comenzó indicando que con este tema "se hace mucha demagogia" pues "se está blindando el sistema y poniendo el techo para que nadie pueda congelar las pensiones". Jiménez recordaba al Pleno que el Partido Popular fue el Gobierno que creó el Fondo de Reserva "después de haber recibido una Seguridad Social en quiebra" a la vez que recordaba que "el PSOE ha sido el único Gobierno de la Democracia que ha congelado las pensiones". Jiménez añadía que gracias a esta reforma "siempre estará garantizada una subida de al menos un 0,25%".
Con respecto al Plan Especial de Mejoras en los alrededores de los Colegios egabrenses que pedía el Grupo Socialista, la Delegada de Educación, Socorro Moral se manifestó en el Pleno indicando que se trata de una moción que "carece de rigor e inoportuna" a la vez que añadió que "no es cierto que exista falta de coordinación sino todo lo contrario". Moral aprovechó para enumerar las distintas mejoras y las obras acometidas.
Por su parte, Juan Ramón Pérez destacaba que le llamaba "la atención la falta de veracidad de algunas cuestiones" y dio lectura a un informe de la empresa de limpieza donde no se reflejaba ninguna incidencia de las que hacían mención en la moción.
El punto fue rechazado por los votos en contra del Grupo Popular y Andalucista.
Otro de los puntos que ocasiono debate fue el relativo a la inscripción de símbolos municipales en el Registro de Entidades Locales de Andalucía que defendió el edil de Presidencia José Luis Arrabal quien destacaba que "a pesar de no ser prioritario en la agenda del Equipo de Gobierno es importante por darle cumplimiento a la Ley 6/03 de símbolos de Andalucía". Arrabal indicaba que se iniciaría el expediente para inscribir el Escudo, la Bandera, la Marca "Cabra la Cordobesa" y el logotipo del Ayuntamiento a la vez que indicaba que no tendrá coste alguno para las arcas municipales ya que José Manuel Valle Porras realizará el informe de forma totalmente gratuita a la vez que dejaba claro que "no supondrá cambio alguno en los símbolos y signos actuales".
Por su parte, Manuel Carnerero destacaba que si no se separaba en 4 expedientes se manifestarían con la abstención. El edil de la coalición de izquierdas felicitaba a Valle Porras por el trabajo realizado y manifestó que prefería la denominación "Cabra, centro geográfico de Andalucía" frente a "Cabra, la Cordobesa" por tener ésta "reminiscencias fascistas".
Por otro lado, Teba Roldán, por parte del Grupo Socialista manifestaba que se podría haber tenido en cuenta a los cronistas oficiales de la Ciudad. Al igual que el grupo de Izquierda Unida, pidieron que se separara en cuatro expedientes.
|
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Youtube
Livestream
FOTO: Antonio Fernández
