|
|
Del malvado Zapatero, la virtuosa Fátima, y otros comentarios
03.12.13 - Escrito por: Rafael Valentín Villar-Moreno
 El malvado José Luis Rodríguez Zapatero, tuvo la consideración de no incluir entre las pensiones congeladas las que tenían el importe de la mía. Es más en enero, tras la tan comentada congelación, recibí una pequeña paga por el desvío de la inflación. Hasta aquí llegó su maldad conmigo. En este caso al menos.
Para el año próximo la virtuosa y devota Fátima Báñez, alardea de que mi pensión sube el 0,25%, que traducido al castellano dice pura y llanamente que la cosa no llega a dos euros. Si tenemos en cuenta la previsión de inflación estimada alrededor de 1,5%, Fátima no me congela, me roba directamente. A esto además de las subidas que nos pillan a todos de forma inevitable como la de la electricidad, le podemos añadir algo más, ya específicamente como pensionista: los más de quince euros, que gracias a ella y el gobierno del que forma parte, me dejo en la farmacia cada mes. Cosa que no me ocurría con el malvado Rodríguez Zapatero. Sólo le pido a la devota de la Virgen del Rocío una cosa y de forma encarecida, que no tenga la poca vergüenza de mandarme una carta desde el ministerio comunicándome el aumento. Así pasarán dos cosas, la primera que ahorrará al estado el gasto de enviarla, y la segunda que me acuerde a su santa madre en el momento de leerla. Espero vivir lo suficiente como para poder acusarle recibo en las urnas de tanta amabilidad.
En lo relativo al pleno de noviembre, la verdad es que no se por donde coger la cosa. Agradezco a todos los grupos que a la hora que me tengo marcada para escucharles: 10,30 de la noche, se hubiera llegado al primer punto de ruegos y preguntas. Si el señor alcalde por su parte tuviera la amabilidad de no remachar todos los puntos por nimios que sean, hasta a lo mejor a esa razonable hora podrían acabar. A mí me da lo mismo, puesto que yo acabo. Lo digo por ellos.
Uno de los temas que más me llamó la atención fue el de la revisión catastral. No se exactamente que edad tiene don Fernando, supongo que sobre los treinta. Bueno, pues cuando la cosa se inició tendría sobre los dieciocho, edad esta de estudiar y hacer otras cosas más divertidas que la política. Existen serias posibilidades de que cuando el pleno acordó la revisión catastral, don Fernando estuviera ausente de Cabra. Por lo tanto no le es exigible que conociera el asunto a fondo. Si que le es exigible que se hubiera informado mejor si tenía la intención de reconocer en el señor Carnerero al padre de la criatura. Si se le puede exigir que elija mejor a sus asesores, o al menos que haga que estos se lo curren y no le dejen en ridículo.
El señor Carnerero presentó en la sesión plenaria del 8/4/2002, una moción sobre la revisión de los valores catastrales, con varias razones de peso en su favor. Aparte de que si no se hacía de "motu proprio", nos la iban a hacer de "ipso facto", posiblemente con resultados más dolorosos. Entre las razones de peso estaba el agravio fiscal que suponía que los titulares de viviendas sociales tributaran prácticamente por el valor real de las mismas, mientras que los demás lo hicieran por un valor muchísimo más bajo que el de mercado. En aquella legislatura, y como hoy, teníamos un gobierno de coalición, ahora es el que es, y entonces PA-PSOE. Tras varias peripecias se llegó a la votación que resultó 11-10 a favor de la moción. Para llegar a este resultado pasaron dos cosas importantes, la primera que el PP votara a favor, y la segunda que el PSOE aunque estaba en coalición también lo hiciera. Con la simple abstención del PP, esa moción habría ido al jardín del recuerdo, junto al resto de las mociones de la oposición que cada día se rechazan en ayuntamientos, cabildos, diputaciones, parlamentos autonómicos y parlamento nacional, en sus dos cámaras.
Sigamos hablando de dineros. No creo que el señor Caballero sea ni tonto, ni indocumentado. Es más creo que el señor alcalde comparte este criterio conmigo. A sus visibles cabreos me remito. Y creo que en su propuesta sobre el uso de los 200.000 euros, iba el implícito su convencimiento de que no era viable. ¿Para qué entonces?, a mi se me ocurre que para que esos 200.000 euros se visualizaran, se pusieran sobre la mesa, y tener marcada una posición sobre su posible uso cuando el mismo sea viable.
El señor Caballero tuvo esta y otra cuestión de índole económica, la de la ayuda a las becas. Aquí el portavoz del PA, le pisó el terreno a la señora Peña, y la dejó de Belinda. Fue una lástima ya que la señora Peña seguramente nos habría ilustrado con criterios económicos y el portavoz del PA lo hizo con motivos demagógicos y con recortes de prensa. Que pena que esto no salga de Cabra, así no es posible que la Junta de Andalucía se entere de cómo tiene que gastar el dinero, sobre todo si la receta le viene de una fuente tan autorizada como la del portavoz del grupo municipal en Cabra del PA, por cierto partido hoy extraparlamentario. Y lo que le queda. Por otra parte la solución de dar a estos estudiantes trabajos veraniegos no deja de ser un parche. Si los dineros son los que son, esos trabajos se los quitarán a otros necesitados. También en este charco de la demagogia se metió el señor alcalde, que en el punto relativo a la reclamación a la deuda pendiente del teatro, afirmó que la deuda encubierta de la Junta es de tal magnitud que cuando salga pondrá en peligro toda la economía nacional. No se de donde le viene esa información, pero no parece que coincida con la de Montoro. ¡Claro que lo que diga Montoro...! Casi como lo que dice Rajoy.
Se han celebrado las elecciones a Hermano Mayor de la Virgen de la Sierra, Antonio José Cano ha sido su claro vencedor, con una mayoría tan clara que los políticos se darían con un canto en los dientes por tener un triunfo similar. Suerte, tranquilidad al tomar decisiones, y mucho acierto en las que tome. Le reitero mi enhorabuena.
Felices fiestas a todos.
|
|
|
|
|
|
Facebook
Twitter
Youtube
Livestream
